Departamentul de Justiție își reafirmă cererile de acțiune pentru a sparge monopolul de căutare al Google, solicitând vânzarea Chrome și, eventual, Android.
Într-un dosar de judecată publicat pe 7 martie, Departamentul de Justiție și-a reluat afirmația că dominația Google în motoarele de căutare este rezultatul practicilor monopoliste care au fost valorificate pentru a sprijini alte servicii, cum ar fi Chrome și Android, într-un mod care face concurența loială aproape imposibilă.
Hotărârea finală propusă revizuită (RPFJ) prezintă mizele, afirmând: „Încrederea poporului american pe motorul de căutare Google este binecunoscută. Cu toate acestea, mai puțin înțeles este modul în care Google – prin comportamentul său ilegal și necontrolat, monopolist din ultimul deceniu – a asigurat încrederea poporului american.”
Remediul pentru aceasta, potrivit reclamanților, este „a cere Google să cedeze Chrome – un punct critic de distribuție – pentru a se proteja împotriva preferințelor proprii”.
În plus, dosarul de judecată solicită o prevedere pentru ca Google să cedeze Android și include măsuri pentru a interzice Google să încheie „acorduri de excludere cu terți” în care Google plătește partenerii să fie motorul de căutare implicit pe dispozitivele sau serviciile lor. Cea mai notabilă dintre aceste oferte este parteneriatul Google cu Apple, la care RPFJ face referire de nenumărate ori, numind astfel de tranzacții „acorduri de distribuție ilegale”.
Toate acestea înseamnă efectiv că Google poate fi forțat să vândă Chrome, să vândă eventual Android și să încheie acorduri cu terțe părți în care Google plătește pentru a fi motorul de căutare implicit. Dosarul în instanță sugerează chiar că judecătorul ar trebui „să solicite Google să partajeze date pentru a compensa dezavantajul de amploare pe care l-a creat comportamentul său ilegal”.
De fapt, singurul lucru pe care Departamentul de Justiție pare să fi făcut un pas înapoi este AI. Noua propunere a renunțat la limitările investițiilor Google în inteligența artificială, o ușoară schimbare în favoarea Google de la remediile inițiale propuse.
Judecătorul districtual Amit Mehta a hotărât deja în august 2024 că Google deține un monopol în motoarele de căutare, dar modul în care i se ordonă Google să rezolve asta rămâne în dezbatere.
Rețineți: acesta este un caz în curs de desfășurare și depunerea în instanță din 7 martie este doar o propunere a Departamentului de Justiție nu o hotărâre finală. Desfacerea monopolurilor este cu siguranță un lucru bun pentru consumatori, dar după cum a subliniat James Bentley de la PC Gamer, „Vânzarea [Chrome] ar putea într-adevăr să lase consumatorii deschiși la practici proaste, atât din punct de vedere tehnic, cât și etic, din partea potențialului cumpărător”.
Așadar, va fi important ca instanța să ia măsuri pentru a se asigura că, dacă Google este forțat să vândă Chrome, acesta ajunge în mâinile unei companii sau organizații responsabile. La urma urmei, acesta este cel mai popular browser web din lume despre care vorbim.
Google a pledat în repetate rânduri ca Departamentul de Justiție să se retragă, numind propunerile acestuia „o agendă intervenționistă radicală”, dar nu se pare că asta se va întâmpla acum, mai ales cu audierile care urmează să înceapă în aprilie.
Lasă un răspuns